Національна ініціатива Комісії з регулювання енергетики (NERCEP) про поєднання тарифу на розподіл електроенергії є економічно невиправданим і може призвести до банкрутства великих енергетичних підприємств. Про це оголосив віце -президент ICC Ukraine Energy Alexander Trohimets.
«Ми не чули значних економічних причин для прийняття рішення щодо асоціації або представників, або NRC. Бізнес -тиск зробив цю ідею. Тодішній голова Нерцепса Тарасука виступив проти неї, але після зміни керівництва та регулятора вони вирішили повернутися до питання об’єднання “, – згадував Трохіметтс.
Він пояснив: Тепер тариф поділяється на тарифи для споживачів з 1-ї ступенем напруги, яка є великою галуззю (прикріплена до енергії з напругою 27,5 кВ і вище) та у 2-му класі напруги-пошти споживачів (до 27,5 дюйма). Хоча тариф 2 -го класу дозволяє покрити вартість доставки електроенергії населенню та малому бізнесу. Тому різниця в тарифах на розподіл визначається законами фізики », – наголосив експерт.
Поєднання тарифів на розподіл класами напруги негативно вплине на роботу великих промислових підприємств, підкреслених Трохіметами.
«Витрати великих споживачів на перевезення електроенергії збільшаться десятками або навіть сотнями мільйонів грівністів, залежно від розміру підприємств. Насправді поперечні суббани будуть заощаджені, оскільки великі промислові споживачі заплатять за збитки від малих споживачів. Зрозуміло, що таке збільшення призводить до того, що деякі найбільш енергетичні підприємства можуть припинити виробництво або збанкрутувати навіть », – сказав Трохіметтс.
Раніше міжнародна енергетична спільнота закликала Nercepe відмовитися від цього наміру. За даними громади, позиція Національної комісії є невиправданою, і сам намір незрозумілий. Вони також згадували, що основний принцип регулювання тарифів на мережу викладено у статті 18 Правил 2019/943: Це передбачає, що тарифи повинні відображати витрати та бути прозорими.
