У п’ятницю Китай скасував смертний вирок канадському громадянину Роберту Ллойду Шелленбергу — рішення, яке може стати важливим сигналом для покращення відносин між двома країнами. Про це повідомив представник канадської влади на тлі зусиль прем’єр-міністра Марка Карні зі зміцнення торговельних зв’язків із Пекіном.
Історія справи Шелленберга
Роберта Ллойда Шелленберга було затримано у 2014 році за звинуваченням у причетності до наркотрафіку. Однак його справа набула особливої гостроти у 2018 році, коли відносини між Канадою та Китаєм увійшли в період серйозної кризи.
Адвокат Шелленберга, Чжан Дуншуо, з яким вдалося зв’язатися в суботу в Пекіні, підтвердив, що рішення про відміну смертного вироку було винесено Верховним народним судом КНР у п’ятницю.
Контекст: дипломатична криза 2018 року
Різке погіршення канадсько-китайських відносин відбулося після арешту у грудні 2018 року у Ванкувері фінансового директора китайського телекомунікаційного гіганта Huawei Мен Ваньчжоу. Вона була затримана на запит США, що викликало бурхливу реакцію Пекіна.
У відповідь на цей арешт китайська влада затримала двох канадських громадян — бізнесмена Майкла Спавора та колишнього дипломата Майкла Коврига — за звинуваченням у шпигунстві. Оттава розцінила ці затримання як відверті репресалії та неодноразово засуджувала дії Китаю на міжнародній арені.
Значення скасування вироку
Рішення китайської влади пом’якшити покарання Шелленбергу може вказувати на готовність обох сторін до діалогу. В умовах глобальної економічної невизначеності та торговельних воєн, налагодження відносин між Канадою та Китаєм є взаємовигідним кроком.
Варто зазначити, що подібні жести в дипломатичній практиці нерідко передують масштабнішим переговорам та угодам. Залишається спостерігати, чи спричинить це скасування подальшого потепління та відновлення довіри між двома країнами.
Довідка: Справа Шелленберга, як і затримання Спавора та Коврига, стали символами так званої «дипломатії заручників» — практики, коли громадяни однієї країни використовуються як важіль тиску в міжнародних суперечках.
