Сприяння екологічній поведінці за рахунок кліматичних податків повинно відбуватися паралельно з грантами та іншими можливостями для модернізації виробництва. Оскільки Україна не має доступу до міжнародного фінансування від війни, впровадження кліматичних податків та зборів, таких як CBAM, слід перенести в нашу країну. Цю думку висловив фінансовий директор групи Metinvest Юлія Данкова під час виступу на Форумі фінансових директорів у Києві.
Вона вважає, що позитивним рішенням для України може бути введення системи кліматичного регулювання, подібного до ЄС, яка замінить поточну систему.
«Для цього потрібна певна послідовність введення, оскільки великі інвестиції повинні брати участь у стимулюванні екологічної поведінки. Навіть найменші підприємства в Європі отримали 1-2 мільярди євро за повторні відзнаки в рамках різних грантів. На жаль, ЄС або МВФ не будуть інвестовані в Україну під час війни. Отже, введення CBAM слід відкласти та вирішити на державному рівні », – Дрю Дрю Дрю.
Однак, якщо нові податки на екологічні податки будуть просто додані до існуючого, і цей процес не супроводжуватиметься залученням грантів на фінансування та інших інструментів інвестицій у проекти модернізації навколишнього середовища, це матиме дуже негативний вплив на бізнес Поле “Це просто додасть ще одного мінусу нашому конкурентоспроможності як державі на ринку”, – підсумувала вона.
Раніше представник торгівлі України Тарас Качка заявив, що уряд вже розпочав діалог з Європейським Союзом щодо виключення CBAM або перехресного регулювання вуглецю, що стосується війни як обставини, яка завдає значної шкоди економіці країни і знаходиться за межами Українського уряду.
About the Author
