У 2024 році Південна Корея прийняла значне рішення, запровадивши національну заборону на торгівлю собаками. Цей закон, затверджений у січні, був результатом багаторічної боротьби захисників прав тварин і відображає зміну ставлення південнокорейського суспільства до тваринних компаній.
Законодавство надає фермерам перехідний період до лютого 2027 року, щоб закрити свої підприємства та продати решту тварин. Однак, коли наближається термін, стає очевидним, що добрі наміри законодавців стикалися з сильною реальністю.
Криза непідготовленої: Коли добрі закони відповідають поганому плануванню
Багато учасників галузі і навіть прихильники заборони визнають, що відведений час катастрофічно недостатньо для цивілізованої згортання галузі, яка підтримувала цілі покоління фермерів. За словами уряду, близько 500 000 собак залишаються на невизначеній позиції, і влада досі не розробила належних заходів підтримки для фермерів.
“Люди страждають”, – відверто заявляє пан Джу, президент Корейської асоціації їстівних собак. “Ми потонули в боргах, не можемо їм платити, а деякі навіть не можуть знайти нову роботу. Це безнадійна ситуація”.
Особиста драма: Історія фермера Чан-Ву
Ситуація 33-річного фермера Чану (назва змінюється з міркувань безпеки) чітко ілюструє масштаб проблеми. Йому потрібно позбутися 600 собак протягом решти 18 місяців, інакше він стикається з ув’язненням до ув’язнення до двох років.
“Насправді, навіть на своєму господарстві я не можу обробити стільки собак за цей час”, – каже він з відчаєм. “Я вкладаю всі свої активи на ферму, але тепер ніхто не приймає собак”.
Фермер вказує на парадоксальну ситуацію: ті самі органи влади та активісти, які так наполегливо досягли заборони, тепер не можуть запропонувати реального рішення для півмільйона тварин, що залишилися в кінцівці.
Системні перешкоди для прикріплення тварин
Лі Сангйон з організації “Світ людини для тварин Кореї” підтверджує серйозність проблеми: “Незважаючи на прийняття заборони, і урядові, і цивільні групи все ще намагаються зрозуміти, як врятувати решти собак”.
Прикріплення собак з м’ясних ферм ускладнюється кількома факторами:
Розмір і порода: Індустрія собаки традиційно віддавала перевагу великим породам, в той час як у сильно урбанізованому корейському суспільстві люди частіше вибирають маленьких собак для вмісту квартир.
Соціальна стигма: Існує забобони проти собак з м’ясними фермами через побоювання щодо їх здоров’я та поведінкових особливостей.
Юридичні обмеження: Багато тварин належать до породи Tosa-in-IU або є метизами за його участю. Ця порода класифікується в Південній Кореї як “небезпечну” і вимагає спеціальної вирішення вмісту.
Переповнення притулків: Існуючі інститути порятунку вже працюють на межі своїх можливостей.
Трагічна іронія
Найбільш болісним аспектом ситуації є те, що багато так званих «врятованих» собак можуть в кінцевому підсумку пройти евтаназію – саме ту долю, з якої вони повинні були врятувати заборону. Ця збочена іронія підкреслює важливість складного планування для прийняття соціально значущих рішень.
