Токійський окружний суд прийняв доленосне рішення щодо розірвання церкви Асоціації-релігійна організація, яка знайшла увагу громадськості в центрі після вбивства колишнього прем’єр-міністра Сінцо Абе в 2022 році.
Абе Кіллер публічно заявив, що мотив злочину – це особиста обурення проти політики через його зв’язки з церквою. За словами зловмисника, організація привела сім’ю вбивці до фінансового краху. Міністерство освіти та культури Японії тривалий час досягло розірвання Церкви, звинувачуючи її в маніпуляції послідовників, примушуючи великі фінансові пожертви та зловживання віруючими довіри.
Під час розслідування було опитано майже 200 людей, які оголосили жертв церкви. Влада вдалося встановити, що організація систематично змусила послідовників купувати дорогі товари, використовуючи психологічний тиск та створюючи страх від віруючих за власну духовну свердловину.
Церква асоціації, відома як “муністів”, була заснована в Південній Кореї і з’явилася в Японії в 1960 -х. Назва походить від імені засновника – Moon Song Meon. Організація вже давно викликала суперечки своїми нетрадиційними поглядами: керівництво вважалося шлюбом з центральним елементом духовного порятунку та проводило масові церемонії весілля з тисячами учасників.
Спеціальний громадський протест спричинив розслідування, яке виявило глибокі зв’язки Церкви з політичною елітою Японії. Внутрішній аудит Ліберальної демократичної партії показав, що 179 із 379 законодавців мали контакти з церквою. Форми взаємодії варіювались від відвідування заходів до отримання виборчої підтримки. Наслідком скандалу стала відставка чотирьох міністрів.
Рішення Суду передбачає позбавлення Церкви податкових виплат, вимога усунення активів, зберігаючи можливість здійснювати діяльність в Японії. Церква оголосила про намір оскаржити рішення. Паралельно, з 2023 року, близько 200 колишніх членів організації були претензіями на компенсацію на загальну суму 5,7 мільярда ієн (приблизно 38,5 мільйонів доларів).
Це рішення стало безпрецедентним для японської судової практики і може стати важливим прецедентом у регулюванні діяльності релігійних організацій, демонструючи готовність держави захищати права громадян від недобросовісних культів та організацій.
