Бажання порівняти тарифи для розподілу електроенергії, скасування диференціації за допомогою класів напруги є шахрайством для поточних та потенційних інвесторів в українській промисловості. Про це було оголошено заступником народ, заступником голови Комітету Верхова, РАДА з економічного розвитку, Дмитра Кісілевського під час обговорення ініціативи скасування. ЕкзоПоле
«Ми бачили ініціативу, яка походить від Міністерства енергетики – вона пропонується усереднити тарифи для першого та другого стресу. Таке рішення є неприродним, несправедливим і загалом для інвесторів, які інвестували гроші в розвиток інфраструктури “, – сказав заступник.
За словами Кісілевського, бажання порівняти тарифи – це політичне рішення та спроба скасувати закони фізики.
За словами заступника людей, споживачі 1-го класу напруги побудували та обслуговують власну інфраструктуру високої напруги. І, відповідно, встановлення одного тарифу є покаранням і негативним сигналом для інвесторів.
За словами Дмитра Кісілевського, головним бенефіціаром такого рішення може бути енергетичний, але в цьому випадку Міністерство енергетики повинно пояснити, чому ядерна компанія хоче заробити додаткові гроші за рахунок промисловості.
Як повідомлялося раніше в EXPRO, тарифи на розподіл електроенергії для напруги 1 -го та 2 -го класу можуть бути зменшені до одного рівня. Регулятор планує затвердити резолюції NERCEPE “затвердження змін у процедурі встановлення (формування) тарифів на послуги розподілу електроенергії” (зміни у роздільній здатності Nercep 05.10.2018 № 1175), в яких він пропонується змінити відповідну процедуру щодо розрахунку послуг розподілу електроенергії та послуг для розподілу споживачів.
